Myslíte si, že mnohomiliónové platy a bonusy top manažérov sú neetické? Na otázku Postoy.sk odpovedali vybrané osobnosti.

Vincent Vattai, konateľ BMW Tempus Group: 1. V prípade súkromného sektora, kde manažér na základe dosiahnutých výsledkov a cieľov splní podmienky, je to OK.

2. V prípade sektora firiem, ktoré vlastní štát, ide tiež o splnenie manažérskej zmluvy, ktorá vo väčšine prípadov je nastavená iným spôsobom a častokrát sa vyplácajú títo manažéri vlastne za to, čo ani neurobili, alebo majú nadhodnotené odmeny aj keď neprispeli k rozvoju firmy, zlepšeniu HV..., čo nie je správne.

V obidvoch prípadoch by mali byť manažéri platení za zmeny, ktoré prispeli k zlepšeniu výsledkov spoločnosti, v medziročnom porovnaní, čo sa hlavne v prípade bodu 2 nerešpektuje. A preto je bežné v SR, že práve manažéri / 2/ sú lepšie platení ako manažéri /1/, aj keď ich porovnanie prínosov pre spoločnosti, ktoré riadia, je diametrálne odlišné.

„Láska je trpezlivá, láska je dobrotivá, nezávidí, nevypína sa, nevystatuje sa, nie je nehanebná, nie je sebecká....“ V knihe Láska hodná dávania sa autor na slávne verše o láske pozerá cez nový princíp. Môže človek milovať, keď sám nie je milovaný? Môže čosi dávať, keď sám nič nemá? Kniha nie je návodom, ako sa „to“ konečne podarí. Je len šipkou, ktorá ukazuje na tú správnu cestu...

Američan Max Lucado knihu napísal pre tých, ktorí majú problém milovať. Pre ľudí, ktorí sa všemožne snažia, vynakladajú veľké úsilie, aby svojich blízkych opravdivo milovali, no stretávajú sa s neúspechom. Kniha je však aj pre ľudí, ktorí si myslia, že milujú správne a dostatočne, no opak je pravdou. Je o vzťahoch, spoznávaní samého seba, no hlavne o láske.

Stvoril Boh zlo? Prečo vôbec existuje? Aký je rozdiel medzi dobrom a zlom? Keď tieto otázky dostal kňaz Tibor Haluška, jeho prvá reakcia bola: Ľahšie otázky nemáš?

Tieto otázky patria medzi odveké „diskusné témy“ ľudstva. Prakticky každá kultúra a každá doba hľadala odpovede na tieto otázky. Nemyslím, že by som mal šancu povedať čosi nové. Skúsim len pripomenúť niekoľko všeobecne známych postojov a informácií:

Dnešné evanjelium nám ukazuje reakciu Pána Ježiša na zvesť o katastrofe, ktorá postihla určitú skupinu ľudí. Jeho súčasníci mali tendenciu všetko vykladať ako tresty za hriechy. Teda tí, ktorí takto ťažko trpeli, museli byť podľa nich aj mimoriadni hriešnici. Pán Ježiš ich usmerňuje v tom zmysle, že neboli o nič horší ako ostatní a že ani my nie sme lepší ako oni a ak nebudeme robiť pokánie, všetci rovnako zahynieme. To platí aj o nás. Aj my sme vnútorne presvedčení, že tie miesta na zemi, ktoré postihujú nejaké prírodné katastrofy, sú miestami, kde žijú horší ľudia ako my a nie je to pravda. Ak nebudeme robiť pokánie, všetci rovnako zahynieme.

Najväčší favorit na blahorečenia, pápež Ján Pavol II., si možno bude musieť pár mesiacov počkať. Okolo choroby francúzskej rehoľnice a jej uzdravenia na príhovor zosnulého pápeža sú isté pochybnosti. Medzitým však prebiehajú ďalšie procesy. Aj na Slovensku.

V stredu priniesol poľský denník Rzeczpospolita informáciu, že jeden z lekárov, ktorí majú potvrdiť nevysvetliteľnosť uzdravenia francúzskej rehoľnice Marie Simon-Pierre, žiada o dôkladnejšie posúdenie celého prípadu.

Stvoril Boh svet za šesť dní, alebo pochádzame z opice? Kto má pravdu? Kreacionisti alebo darwinisti? Otázky, ktoré sa spájajú s osobou Charlesa Darwina. Minulý rok uplynulo 200 rokov od jeho narodenia a pri tejto príležitosti vznikol nenápadný film Creation (Stvorenie).

Rozviedla sa a založila internetové rádio pre rozvedených. Mahasena Saberová tak bojuje so svojím okolím, ktoré sa na ňu vraj pre rozvod pozerá krivo. Napísala o tom agentúra AFP.

Saberová sa rozvádzala štyri roky, pritom v manželstve žila len dva. Teraz tvrdí, že sa na ňu ľudia pozerajú s predsudkami. Podľa nej tamojšia spoločnosť viní pri rozvode vždy len ženu. „Žena je dôvod, prečo manželstvo stroskotalo,“ sťažuje si.

Na predvolebné otázky tentoraz odpovedá Daniel Lipšic, podpredseda strany KDH. Postoy sa politikov a strán pýta preto, aby vyjadrili jasné stanovisko k témam, ktoré považuje za dôležité. Či sú ich slová úprimné a či zodpovedajú skutkom, necháva na posúdenie čitateľom.

Predvolebný boj o voliča je v plnom prúde. Predmetom záujmu politických strán sa tri mesiace pred voľbami nečakane stáva dôchodca. O nežiaduce účinky zákona o sociálnych službách z dielne ministerky práce, sociálnych vecí a rodiny Viery Tomanovej zo Smeru-SD sa po viac ako roku jeho platnosti začali zaujímať politici. Paradoxne tí, ktorí stáli na jeho strane, keď ho parlament prijímal.

Podla novely zákona o sociálnych službách občan stratil právo na slobodný výber poskytovateľa (napr. výber domova dôchodcov). Ak neprijme ponuku, ktorú mu dá samospráva, nedostane príspevok. Je to správne? Na otázku Postoy.sk odpovedali vybrané osobnosti.

Vincent Vattai, konateľ BMW Tempus Group: Nie je to správne, dôchodca by mal mať právo na slobodný výber a poprípade v náročnejších zariadeniach za doplatok, podľa jeho možností. Avšak v SR je väčší dopyt ako ponuka daných zariadení, a preto je to smerované do roviny nie výberu, ale buď berieš, alebo strácaš tú možnosť.